一项新的分析发现，如果美国最高法院废除联邦投票权法案的一项关键条款，共和党可能会在南方获得近 200 个州立法席位。
总部位于佐治亚州的进步投票权组织 Fair Fight Action 与代表黑人选民发声的黑人选民事务基金会 (Black Voters Matter Fund) 合作进行的分析显示，大部分收益将集中在南方各州由共和党控制的 10 个州立法机构。
这些组织周一发布的一份报告中的分析强调了进步人士对最高法院即将对路易斯安那诉卡莱案做出的裁决可能产生的后果的担忧。虽然此案的焦点是路易斯安那州国会地图的合宪性，但该决定的影响可能会延伸到全国各地的州议会大厦。
最高法院的保守派多数似乎可能会严重削弱投票权法案第 2 条，这是一项具有里程碑意义的 1965 年民权法，禁止投票权中的种族歧视。第 2 条限制种族不公正划分选区，并且迄今为止限制了立法者划定选区的权力，从而削弱了少数族裔选民的投票权。
法院的一项全面决定可以让州立法者更自由地划分削弱少数族裔选民权力的国会和州立法选区，以及县委员会、市议会和学校董事会等地方政府的选区。十月份，法官们进行了口头辩论；决定随时可能做出。
分析显示，在州立法层面，推翻第 2 条的法院裁决可能会导致民主党失去约 191 个席位，该分析研究了如果第 2 条不再有效，州立法选区如何重新划定。目前，这些席位中的大部分由少数族裔选民占多数居民的地区的黑人议员占据。
公平斗争行动首席执行官劳伦·格罗-沃戈（Lauren Groh-Wargo）在接受采访时表示：“这对南方黑人的代表性造成了致命打击。”
黑人或西班牙裔选民占多数的南方 10 个州的州立法选区总数可能从 342 个降至 202 个。这些州包括阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、路易斯安那州、密西西比州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、田纳西州和德克萨斯州。
一些共和党州认为，法院对第 2 条的保护解释过于宽泛，并在此过程中错误地限制了立法者绘制有利地图的能力。
阿拉巴马州和其他 13 个共和党州在今年早些时候向最高法院提交的一份简报中表示，第 2 条已变成“众所周知的金锤子，原告和法院挥舞着金锤子，永不停歇地寻找钉子”。
如果最高法院削弱《投票权法》，目前还不清楚州立法机构是否会在十年中期重新划定州立法选区。人口普查后通常每 10 年重新划分一次选区。
在联邦层面，公平斗争行动和黑人选民事务基金会之前的分析预测，如果取消第 2 条保护，共和党可能会额外获得 19 个美国众议院席位。
尽管一些州今年已经通过了新的国会地图，但这些努力已被证明极具争议。印第安纳州和堪萨斯州等一些州目前已经放弃或拒绝它们。
Stateline 记者乔纳森·肖曼 (Jonathan Shorman) 的联系方式为： [email protected]。
这个故事最初由 Stateline 制作，Stateline 是 States Newsroom 的一部分，States Newsroom 是一个非营利性新闻网络，其中包括《亚利桑那镜报》，并作为 501c(3) 公共慈善机构得到赠款和捐助者联盟的支持。