参议员丹·沙利文今年早些时候出席参议院军事委员会听证会。 （截图|美国参议院视频）
华盛顿——周四听证会的主题是特朗普总统第二任期内最大的政治争议之一：他在美国境内使用国民警卫队的情况。
参议院军事委员会的民主党人强烈反对向美国城市部署国民警卫队。委员会中的一些共和党人极力捍卫这些城市部署。
参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）两者都没有做。当轮到他发言时，他极力捍卫警卫队的部署，没有人争论。他谈到了国民警卫队在太平洋和白令海击退俄罗斯和中国军队的作用。
“这些是直接针对我们的对手的前线行动。当我们的战斗机拦截俄罗斯熊式轰炸机和武装的米格机时，我们会进行翼对翼的作战，”沙利文说。 “危险的工作。我们在阿拉斯加一直在做这种事。”
沙利文是明年竞选连任的 18 名共和党参议员之一。特朗普的巨大争议让他们走上政治钢丝，他们如何找到平衡可能决定他们的政治未来。如果他们远离特朗普，他们就有可能成为他在社交媒体上的目标。但如果总统的某些行为对选民产生毒害，那么过于倾向于特朗普也可能是危险的。
周四下午，沙利文一反常态地倾向左翼，投票决定延长医疗保健税补贴。那天早上，在军事委员会，他采用了另一种选择：回避。
十月，猛烈的风暴冲毁了阿拉斯加西部的房屋后，他提请人们注意国民警卫队的救援行动。沙利文说，当他在 20 世纪 90 年代加入海军陆战队时，他所在的一些营曾在国内部署过，部署到南部边境并扑灭太平洋西北地区的森林火灾。
“我们是积极进取的海军陆战队员。美国总统告诉我们去不同的地方，我们就去了，”他说。 “这就是你在军队里所做的事情。”
周四，沙利文没有作为民主党人参与其中，而缅因州参议员安格斯·金则热情地反对城市部署。
金在听证会上表示：“我认为，总统有权根据自己的想法决定什么是紧急情况，然后向我们的城市部署军队，这是极其危险的。” “建立这个国家的人们也这么认为。”
金读了几位开国元勋的话，他们警告说，如果总统拥有一支常备军来对付自己的人民，他就会成为暴君。
五角大楼律师查尔斯·杨反驳说，在宾夕法尼亚州向一名税务员涂柏油和羽毛后，乔治·华盛顿总统亲自派遣军队镇压威士忌叛乱。杨引用了 19 世纪最高法院的判决，认为事实上，什么是紧急情况是由总统决定的。
蒙大拿州参议员蒂姆·希伊 (Tim Sheehy) 是全力捍卫城市部署、支持特朗普政府大规模驱逐行动的共和党人之一。希伊向五角大楼的另一位证人、负责北美防务的高级官员格雷戈里·吉洛特将军发表讲话。
“作为一名军事指挥官，”希伊问道，“你认为什么对我们的国家安全构成更大的威胁？五百名志愿者、在我们城市街道上行走的训练有素的国民警卫队，还是过去五年进入这个国家的 2000 万非法移民？”
希伊还没有说完：“跨国犯罪组织的影响是否让我们的国家充斥着芬太尼、毒药、各种其他毒品、非法活动、人口贩运？这对国家安全构成威胁吗？”
将军的回答并不重要。直到下任总统任期中期才面对选民的希伊表明了自己的立场。